2009年1月30日星期五

pseudo instrument set rev.0.1

#Mnemonics Operands Description Operation Flags #Clocks
[Arithmetic and Logic Instructions]
ADD Rd, Rr Add without Carry Rd ← Rd + Rr Z,C,N,V,S,H 1
ADC Rd, Rr Add with Carry Rd ← Rd + Rr + C Z,C,N,V,S,H 1
SUB Rd, Rr Subtract without Carry Rd ← Rd - Rr Z,C,N,V,S,H 1
SBC Rd, Rr Subtract with Carry Rd ← Rd - Rr - C Z,C,N,V,S,H 1
AND Rd, Rr Logical AND Rd ← Rd • Rr Z,N,V,S 1
OR Rd, Rr Logical OR Rd ← Rd v Rr Z,N,V,S 1
EOR Rd, Rr Exclusive OR Rd ← Rd ⊕ Rr Z,N,V,S 1
COM Rd One’s Complement Rd ← $FF - Rd Z,C,N,V,S 1
NEG Rd Two’s Complement Rd ← $00 - Rd Z,C,N,V,S,H 1
SBR Rd,K Set Bit(s) in Register Rd ← Rd v K Z,N,V,S 1
CBR Rd,K Clear Bit(s) in Register Rd ← Rd • ($FFh - K) Z,N,V,S 1
INC Rd Increment Rd ← Rd + 1 Z,N,V,S 1
DEC Rd Decrement Rd ← Rd - 1 Z,N,V,S 1
TST Rd Test for Zero or Minus Rd ← Rd • Rd Z,N,V,S 1
CLR Rd Clear Register Rd ← Rd ⊕ Rd Z,N,V,S 1
SER Rd Set Register Rd ← $FF None 1
MUL Rd,Rr Multiply Unsigned R1:R0 ← Rd x Rr (UU) Z,C 2 (1)
MULS Rd,Rr Multiply Signed R1:R0 ← Rd x Rr (SS) Z,C 2 (1)
MULSU Rd,Rr Multiply Signed with Unsigned R1:R0 ← Rd x Rr (SU) Z,C 2 (1)
FMUL Rd,Rr Fractional Multiply Unsigned R1:R0 ← Rd x Rr<<1 (UU) Z,C 2 (1)
FMULS Rd,Rr Fractional Multiply Signed R1:R0 ← Rd x Rr<<1 (SS) Z,C 2 (1)
FMULSU Rd,Rr Fractional Multiply Signed with Unsigned R1:R0 ← Rd x Rr<<1 (SU) Z,C 2 (1)
[Branch Instructions]
RJMP k Relative Jump PC ← PC + k + 1 None 2
JMP k Jump PC ← k None 3 (1)
RCALL k Relative Call Subroutine PC ← PC + k + 1 None 3 / 4(4) 2 / 3(4)
CALL k call Subroutine PC ← k None 4 / 5(1)(4) 3 / 4(4)
RET Subroutine Return PC ← STACK None 4 / 5(4)
RETI Interrupt Return PC ← STACK I 4 / 5(4)
CP Rd,Rr Compare Rd - Rr Z,C,N,V,S,H 1
CPC Rd,Rr Compare with Carry Rd - Rr - C Z,C,N,V,S,H 1
BREQ k Branch if Equal if (Z = 1) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRNE k Branch if Not Equal if (Z = 0) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRCS k Branch if Carry Set if (C = 1) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRCC k Branch if Carry Cleared if (C = 0) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRSH k Branch if Same or Higher if (C = 0) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRLO k Branch if Lower if (C = 1) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRMI k Branch if Minus if (N = 1) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRPL k Branch if Plus if (N = 0) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRGE k Branch if Greater or Equal, Signed if (N ⊕ V= 0) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRLT k Branch if Less Than, Signed if (N ⊕ V= 1) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRHS k Branch if Half Carry Flag Set if (H = 1) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRHC k Branch if Half Carry Flag Cleared if (H = 0) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRTS k Branch if T Flag Set if (T = 1) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRTC k Branch if T Flag Cleared if (T = 0) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRVS k Branch if Overflow Flag is Set if (V = 1) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRVC k Branch if Overflow Flag is Cleared if (V = 0) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRIE k Branch if Interrupt Enabled if (I = 1) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
BRID k Branch if Interrupt Disabled if (I = 0) then PC ← PC + k + 1 None 1 / 2
[Data Transfer Instructions]
MOV Rd, Rr Copy Register Rd ← Rr None 1
MOVW Rd, Rr Copy Register Pair Rd+1:Rd ← Rr+1:Rr None 1 (1)
LDI Rd, K Load Immediate Rd ← K None 1
LDS Rd, k Load Direct from data space Rd ← (k) None 2(1)(4) 2(4)(5)
ST Y, Rr Store Indirect (Y) ← Rr None 2(2)(4) 1(4)
LPM Load Program Memory R0 ← (Z) None 3(3) 3
SPM Store Program Memory (RAMPZ:Z) ← R1:R0 None - (1) -
IN Rd, A In From I/O Location Rd ← I/O(A) None 1
OUT A, Rr Out To I/O Location I/O(A) ← Rr None 1
PUSH Rr Push Register on Stack STACK ← Rr None 2(1) 1(4)
POP Rd Pop Register from Stack Rd ← STACK None 2(1) 2(4)
[Bit and Bit-test Instructions]
LSL Rd Logical Shift Left Rd(n+1)
LSR Rd Logical Shift Right Rd(n)
ROL Rd Rotate Left Through Carry Rd(0)
ROR Rd Rotate Right Through Carry Rd(7)
ASR Rd Arithmetic Shift Right Rd(n) ← Rd(n+1), n=0..6 Z,C,N,V 1
SWAP Rd Swap Nibbles Rd(3..0) ↔ Rd(7..4) None 1
BSET s Flag Set SREG(s) ← 1 SREG(s) 1
BCLR s Flag Clear SREG(s) ← 0 SREG(s) 1
SBI A, b Set Bit in I/O Register I/O(A, b) ← 1 None 2 1
CBI A, b Clear Bit in I/O Register I/O(A, b) ← 0 None 2 1
BST Rr, b Bit Store from Register to T T ← Rr(b) T 1
BLD Rd, b Bit load from T to Register Rd(b) ← T None 1
SEC Set Carry C ← 1 C 1
CLC Clear Carry C ← 0 C 1
SEN Set Negative Flag N ← 1 N 1
CLN Clear Negative Flag N ← 0 N 1
SEZ Set Zero Flag Z ← 1 Z 1
CLZ Clear Zero Flag Z ← 0 Z 1
SEI Global Interrupt Enable I ← 1 I 1
CLI Global Interrupt Disable I ← 0 I 1
SES Set Signed Test Flag S ← 1 S 1
CLS Clear Signed Test Flag S ← 0 S 1
SEV Set Two’s Complement Overflow V ← 1 V 1
CLV Clear Two’s Complement Overflow V ← 0 V 1
SET Set T in SREG T ← 1 T 1
CLT Clear T in SREG T ← 0 T 1
SEH Set Half Carry Flag in SREG H ← 1 H 1
CLH Clear Half Carry Flag in SREG H ← 0 H 1
[MCU Control Instructions]
BREAK Break (See specific descr. for BREAK) None 1(1)
NOP No Operation None 1
SLEEP Sleep (see specific descr. for Sleep) None 1
WDR Watchdog Reset (see specific descr. for WDR) None 1

# reference: http://en.wikipedia.org/wiki/AVR_instruction_set

今日は雨

忙しくないだが、いたずらになりたくない、何かできることを遣ってみよう。
ジュリは馬鹿な変な夢を見たので、私がちょっと不快だ。テンション低い。
そして今日の彼女の様子はちょっとおかしい。

2009年1月28日星期三

留学美国 反思北大 (转自太傻)

neoe注: 以下摘抄的好像是一篇老文章了。我有时发现我性格上的疯病,也和这种在大学里看得各种论述有关。 在一个环境下,常有人告诉你该这么做不该那么做,但是换了一个环境又是180度的谬误。 而我选择的看法如果与环境不是那么符合,就会看起来是个疯子。当然我的疯病已经超越了北大(其实我是南大的),在职场和生活中发挥着。


  我在美国学习的第一件事,是基本的讲和写;第二件事,是如何读文献;第三件事,是如何做一个自由的人。回过头来看,北大究竟欠缺了什么?
 
  我向往北大差不多有十年,又在北大学了四年本科物理。北大百年校庆之际,很有一些感触。据我的观察,北大的毕业生谈起母校来,总是以调侃批评为主;而 清华、科大的毕业生谈起母校来,总是以赞美为主。北大百年校庆之际,众多的校友已经唱了不少赞美北大的颂歌,北大更是借着人民大会堂大大地张扬风光了一 番。所以我想在此做做恶人,品评一下今天的北大和北大人,以维继母校长久以来的自由和批判的传统。
  北大是不是世界上最好的大学之一?
  我想从教学和科研两个方面谈一下我个人的体会。
  在北大学的课,不可谓不深不难。四年中的三年,都是在苦读中渡过的。我念书的那几年,读书仍旧是校园里的头等大事,入校时本系的毕业分配竟然是按照成 绩挑选。北大理科本科的课程,差不多已经是美国研究生的课程。北大物理研究生的入门课程如高等量子力学,可能连美国名牌大学中某些专业的物理教授都没学 过。所以北大的本科毕业生到美国念研究生和考试,并不费力气。可能是基于同样原因,中国大陆留学生在美国念研究生课程并不费劲,因此而自傲并瞧不起旁人的 人挺多。但是在北大的几年里,我对科学的经验只是考试和做题,不要说没有学到如何做科研,听过多少科学报告,就是如何查文献也基本没有学过。有外宾的科学 报告总有把门的,大四以前根本没有资格进资料室。顺便提一句,北大的科技文献大多是盗版影印的,最新的也是半年以前的;导师不签字,研究生连复印机使用不 成;从图书馆借英文科技书一般都是精装旧板,署着“燕京大学”的名,被同学们戏称为“珍本善本科技书”。现在北大似乎建了许多华贵的新楼,我但愿新瓶装了 新酒才好。

  我在美国学习的第一件事,便是学习基本的讲和写。
  语言的听和写其实不是主要的问题,语言的内容才是主要的问题。我们大陆留学生说话,总有《人民日报》的底子,哪怕说点儿简单普通的事,也爱“指点江 山、激扬文字”,弄点什么理论来打底充气。所以在美国,搞文科的学“后现代”那几套最轻车熟路。某些北大的老师,爱在芸芸学子面前,将科学讲得高深莫测, 用哪本教材和指定哪本参考书也是攀比的题目之一。实验课也是涵盖得越多越好,哪怕学生们其实是在机械地照单照做照抄。比照一下生动活泼的美国的普通物理, 放任自流的物理教学实验,中国的普通物理一上来便是抽象的教条,既象《易经》又象《圣经》。我在美国,才学会如何将一个复杂的问题讲和写得简单易懂,领略 到科学的精神其实就是将一个复杂的问题表述得简单易懂。不信你便去听听诺贝尔奖获得者的科学报告,再去听听研究生的资格口试,一定前者易后者难。可能,讲 和写的方式便是带有中国特色的科学精神,我们的老祖宗们便喜欢引经据点地把简单的想法复杂化和神秘化。同样是古代“朴素的唯物主义”,中国的“阴阳五行说 ”便要比西方的“原子说”要艰深博大得多。

  不仅说话不同,学习的方式也不同。一般地讲,北大的专业课程总是很难的,老师课堂上往往一句废话也没有,同学们下课便是“消化吸收”和做作业, 学得好不好也是看考试成绩来定。不仅学生如此,老师也是如此。在国内参加科学报告时,我经常看到老师们如众星捧月般簇拥着科学名人,几次看见因为一个不深 入的提问,台下问的人灰溜溜地无地自容,台上讲的人趾高气扬地不屑一顾。偶尔听到老师谈老师,也是某某于某年某日向某个名人问了某个愚蠢的问题,或者是某 某曾受到过某位名人的赞赏。一切有点象武侠小说里高手对掌,一口气喘不对便要粉身碎骨。想必在北大呆久了,在专业上沉默是金;偶尔一开口,也一定要点到穴 位上。所以,在北大的几年里,能听到的科学报告很少,倒是关于气功的讲座很多。总之,北大在做学问上,“认真”和“宽容”调和得并不好;学生和老师,在科 学的领域里,精神上是不太自由的。

  在美国上课,便要轻松得多。课堂上有问有答,老师如鱼得水,学生妙语连珠,彼此汤姆、彼德地称兄道弟。即使是荒诞不经的问题,老师也要借机引申 一番。的确,科学上有什么是坏的问题吗?我们如果让中国的“杞人”一直忧下去,不怕他忧变了天——中国便可能是牛顿的故乡和爱因斯坦的故乡。美国学生一般 没有中国学生知道得多,问的问题也天真;但好的学生往往能问出好问题,让老师大大地引申一番兴奋一场。和好的美国学生一起上课,仿佛是在看别人在做有趣的 猜谜游戏,自己因为预先知道了答案而只能旁观,心中充满懊恼和羡慕。美国学生还有一个特色,就是他们十分热爱自己的专业,比如学生物的从小便做野外观测, 案头常常放有自己幼时亲手采来的标本,有的假期依然重操旧业;学物理的十分熬得住,四十出头一无所有依然热忱不减。而决定中国学生所学专业的其实是高考分 数和毕业分配,所以中国留学生们在这里一有风吹草动便纷纷跳槽转业。也许过多的知识让我们早熟了,失去了在科学上的童贞和热情。现在,看看国内教育更加起 劲地制造小天才和小专家,我但愿中国未来的人才别个个都是小老头了。当然,美国并非到处如此,一般工学院的课堂风格便比较近似于国内。可能,这也正是美国 工业界在高科技上拔尖的人物中,工学院科班出身的人并不多。总之,这种培训式的教育严格训练出来的人中,在科技上勤恳有用“成名”的挺多,开辟新路“成家 ”的不多。

  在美国听名人演讲也是如此。名人孤单地来,孤单地去。并不因他有名,台下问问题的人便显出胆怯。在美国,自由的含义之一便是尊重每个个体,哪怕 他是多么默默无闻。相反,在中国做个孤独的普通人,是最危险和最寂寞的。一个人稍微在某件事上与众不同一点,便可引祸上身。我们老祖宗的智慧,便是尽量消 灭自己的个性,多往人多的地方站。中国近代史上运动来运动去,一大原因便是大家因恐惧而跟着形势走。在中国做学问,也要依附成理;大学各系里的老师往往都 是本校本系毕业的同门,学术上以校为派。在美国学界,年轻人总想独树一帜,弄一套自己的理论体系来玩玩。留校教书被当做“近亲结婚”而被人不齿。热爱自由 的人说起话来,当然少有顾忌而充满个性,即使说的是科学上的术语。
  我在美国学习的第二件事,便是如何读文献。
  中国式的读书最适合用来读课本和考科举。书中的每一条都是真理、因为每一条都可能被考到。老祖宗传下来的读书方法是:读书要以书为主,掌握了一个“正 确”的理论体系,就是掌握了真理本身,就象武侠小说里的真功夫,都在“秘籍”里一般。迷信理论体系,也是我们中国的特色之一。我们几千年曾捧着孔孟之道不 放,孔孟不行了,便去找其它的主义;找到了马列主义,便当做救国的真理;后来又去弄民族主义和后现代主义之类玄学。“现代化”便意味着当官的都要去弄文 凭。辨证唯物主义的理论体系被官方奉为学科学的指南,反过来大学里同学们昏天黑地的看佛洛伊德、康德、尼采和萨特的理论体系,把它们当作“救国救民救自己 ”的武功秘籍。在北大,“科学”是被当做“真理”来看的。更不幸的是,在中国的其他地方,“科学”是被当做“技术”的工具来看的。而“技术”更是搞“政治 ”的工具,比如芝麻大一点成果,甚至是抄袭照搬引进别人的,也要和政治联系上、和民族的尊严联系上。

  而林林总总的科学文献中,有对的,有错的,所以读科学文献,要怀疑、要分析、要推理、要就事论事、和要旁敲侧击——要“不信邪”,要以“我”为 主。美国的研究生课程中,读文献才是重头。发展快一点的学科,如生物,研究生课程常常没有教科书,只有文献,甚至于象听科学报告一样,十几位老师轮流传, 每个老师讲他那一方向的科研,留一堆令人头痛的文献。美国教育体制似乎并不在乎给学生一个完整的理论体系,而在乎给学生一个分析信息的方法,“少谈主义, 多谈问题”。我因转学生物物理而旁听了一年的遗传学,就是这种风格;第二年正式选课时,发现内容已经有了许多更新,文献有一半是新的。有的老师还要故意给 学生指定“牛屎”文章请学生分析,让学生上上大当,让我们明白即使是科学也有不完美的地方和撒谎的地方。遇到问题,美国学者的第一本能便是想想“图像” ——想想已知的事实的前后顺序,而不是像我们中国人那样开始一头扎进理论体系,或是象俄国人那样开始解方程式。在美国,一个好的研究生不光要做好项目,还 要会看文章、能拿主意、懂得究竟为什么要做这个项目,并能放眼未来。而一个研究生如果只被动地读导师指定的文献,他不会成为一个真正的科学家,最多只能成 为一个科学上勤勤恳恳的跟屁虫。可惜,读文献的意识在我们中国留学生中并不十分强烈,许多人一说便是个人手头的项目做得有多好,但对其它人在做什么却所知 甚少。在西方,“科学”不是从理论体系开始的,而是从事实和信息开始的;人与理论体系的关系是自由平等之下人人玩理论体系、而不是象在中国那样理论体系一 直在玩人人。我这里并不是说理论体系在科学上不重要,而是说理论体系不应管得过宽过细,成为独裁人的思想的东西。在西方,“真理”是被当做“科学”来看 的。半个多世纪以后,我终于理解了北大老校长胡适忠告要“少谈主义,多谈问题”的苦衷。

 
  我在美国学习的第三件事,便是如何做一个自由的人。
   记得在北大参加“草地沙龙”时,那时北大学生对北大不自由的一致定义便是:一、要上政治课;二、晚上要熄灯;三、早晨听大喇叭;四、食堂太定时……在美国 几年后,我对自由的理解完全变了,自由不是无法无天、随心所欲、或是御风而游、心驰神想等等。自由包涵着义务、责任、尊严、尊重、法治、平等、和社会的公 正。自由不再是一种个人的状态,自由其实是一种社会的公德。首先,自由的第一要素便是平等。如前所述,我觉得国内的教学是在培养科学上的奴仆门徒。那么国 内的科学研究又如何呢?我有一个很有天赋的同学,在北大跟一位有名的学者做研究生,常常私下抱怨老师管得太严了,不容任何不同的想法,当研究生简直就是在 当计算器和仪器的按钮。对学生的不尊重发展到这样的一种程度:个别老师在做关键的研究实验时,要把自己的研究生请到门外站着。不仅当学生的没有建立在平等 基础上的尊严,当老师的也没有;小小的名气便是瞧不起他人的基础,四十多岁头发都斑白了还被叫做“小某”、还要去给别人当助手,连独立开课也不被允许。

  与此相比,在美国立志从事科学研究的中国留学生便要幸运得多,一上来便能挑大梁,两年以内便在最权威学术杂志上发表文章的人很多。同样的中国 人,在海外当当响,在国内窝窝囊,我想制度是主要的原因。美国的研究生导师一般只给学生提供钱和给项目上开个头,其它由学生自己去闯去做。学生遇到问题, 老师给出点子和打气。学生做不下去了,老师帮忙转向。学生和老师是十分平等的。有几次我和导师有学术上的分岐,两人拍着桌子对吵——我的导师平时是一个非 常温文和蔼的人,也是学术上一个方面的权威——如果导师见的确说服不了我,便与我共同分析一下我的方法会不会损坏仪器、浪费过多的经费和耗费过多的时间, 然后让我自己去试去体会。果然有一半时间上我最终明白导师的意见是对的,但是也有一半时间上我能向导师证明我的想法是对的,导师这时便很是高兴,认为我为 项目带来了突破。几年以来,我与导师既有争论的时候,也有共同庆贺的时候,导师真心地希望我能超过他,师生的情感日笃。美国人一般十分尊重有主见的人,更 看重能坚持正确己见的人。

  当然,导师和学生也可能有利益上的冲突。本系与我同届有一位中国学生,不到三年就完成了博士论文的课题,但他的导师不让他马上毕业,阻挠、并在 他的论文答辩上使坏。该同学一状告到学校,结果不仅他顺利毕业、由系主任推荐找到了不错的博士后,而且他三年来的成果属于他个人、而与他的导师不再有关 联。所以,自由的第二要素便是法治保障下的社会公正。表面上“金钱至上”的美国社会有《反垄断法》和《遗产法》等限制个人财富和自由的立法,就是为了保障 个别人的影响力不过度地干涉到社会公正。相反,在法律上少数民族可能拥有更多的个人权利,美国的新闻也更加关注社会上的弱者和受害者。退一步讲,美国是一 个自由的社会,在一个地方呆得不痛快,大可换一个地方继续干。所以,我认为北大校友卢刚几年前枪杀导师和博士论文答辩委员会全体并杀及无辜的行为,既是卑 鄙的和残忍的杀人犯行为,又是对“自由”的完全无知——而不是象网上某些自封的“爱国狂”所说的那样是个“自卫”的“爱国”的行动:因为他杀了不认同他的 美国白人。自由更加重视个人的尊严和个人的责任。

  我国司马迁在伟大的《史记》里,为重信义、一诺千金的人专门做了一篇《刺客游侠列传》。反过来看,几千年封建独裁之后,在中国做重信义、一诺千 金的人,便如做刺客一般。解放以来,中国有那么多的民族苦难和政治运动,敢于仗义直言的人是那么少,他们和他们家人的结局一般比三千年以前战国时代的刺客 更加悲惨;相反,随波逐流落井下石迫害他人的人是那么众多。在我,刚上学便开始学写“在马路上拣了五分钱”、“给军属李奶奶挑水”式的日记,写过无数的决 心书和誓言,批判过无数一无所知的人和事,背诵过无穷无尽的政治答题。统治者的心态,是即使不能给年轻人洗脑,也是要把他们变成不敢说实话和负责任的胆怯 的小骗子——对于习惯撒谎的灵魂们,重信义、看事实、定量办事的个人,便如刺客一般;按塞万提斯的说法:侠士和好主教大人的故事使胆怯的小市民心安理得, 因为他们不会武功不是主教也就不必去想着打抱不平。

  所以我们一旦到了一个自由的世界里,应该检讨一下个人灵魂深处撒谎的习惯。我到美国的第一个震惊,便是美国人对“撒谎者”的极度鄙视。个人的言 行一致、前后一贯,是美国老百姓判断一个人的“试金石”。几年以后,可能是被“西化”了吧,我对许多同胞的办事方法实在不敢恭维。比如这几年国内的 TOEFL和GRE成绩越来越高,许多人便另辟蹊径,给教授写决心书式的自荐信,言辞诚恳、声情并茂;并千方百计找到在这里素不相识的校友做联系人;其实 一面已经在暗中着手转校和转专业;来了不到一年,便神秘失踪,把系里和恩师急得团团转——以为出了什么刑事案件;其人千里之外打个电话过来让联系人去给他 擦屁股和邮寄行李,苦劝之下也绝不给系里和恩师打个电话说明情况和给联系人留个电话号码。言而无信过河拆桥,这样做其实很伤人心,许多教授已经立誓不从中 国大陆招研究生,一些系开始象防贼一样地防大陆来的留学生,老生再也不愿给新生做联系人。其实在美国,转校和换专业是天经地义、受法律和校规保障的。许多 人这样做的小算盘,只是多拿一、两个月资助。撒谎的习惯,也被一些人带到科学研究里。有些人对于导师的所有要求,一概满口答应,下来便造数据和程序输出, 从并不工作的仪器里也能得出最好的结果,仿佛是在国内做学生实验一般。在民主的社会里,真正的自由是无法“法定”的,多数自由基于人与人之间的信任与默 契。而撒谎的人是无法让别人信任的,我们不尊重自由的结果将是做为整体地失去部份自由。我个人有时觉得在美国最受不了的“妖化”,便是被别人在内心深处当 做说谎的种族。
 
  我常常想,北大究竟要为过去的历史事件负怎样的责任。不错,北大也许是中国最民主和自由的地方,但是北大似乎欠缺了什么。从北大发起的历次政治运动, 几次改变了中国的历史。历次要求民主与自由的政治运动里,冲锋陷阵的都是年轻的学生。而当你一旦看到这些运动的领导者,都是一些刚上大学的“青少年”,你 便不再奇怪这些运动非理性的特征和悲剧的结局。北大的中年老师们曾一再向学生们灌输民主与自由好的理念,风雨既来,他们怕受连累连“幕后”也不愿当,只愿 自成一体高谈阔论;风暴一来,纷纷去讲学问做聪明人,使少数敢于坚持社会责任感的老师这样突出和孤独——所以我觉得北大的老师们并没有尽到全部的历史的责 任。作为学生来讲,在运动高潮自己对前途也迷茫,就不该再去号召老百姓们去做什么,让群众去为自己铺路和堵枪眼,把人民当作做政治实验的小白鼠;北大的学 生们也把历史当成作戏,十分追求戏剧效果,一旦不如意就丢开不管,对于历史也是不够负责任的。

  自由的人真正懂得如何尊重他人和他人的工作。我记得中国有一位受尽苦难的老歌唱家,在北大某年校庆时,带着对北大深深的敬意来为北大歌唱,他人 老了,一个高音没有唱准,立刻引来台下一片嘘哄之声;我因恰巧坐在前排,而看清了他眼中老花镜后的泪水;不知有多少读此文的北大校友还记着这一幕
  
  所以有时我生气地觉得,北大八十年代的民主热与自由热,不是出于对基本人性的追求,而是出于时尚的偏好。现在,坦率地说,我与九十年代的北大校友很有 隔阂,因为他们一般不太看重我们八十年代这一批人视为基本人性的东西,而谈得更多些中国人与西方人在人性上不同,和站在纯粹民族主义立场上的“中华抱负 ”。几年以来,在与“洋人”们的交往上,我深切地觉得“老中”和“老外”在人性上是相通的,相信众生平等、世界应该大同。而我的许多同学和同胞,在这里不 读书不看报也不与洋人交往,却天天大肆批判别人,一直生活在“受迫害”的臆想里。

  在北大时人人大谈特谈自由与民主,我们那一代的大学生大概个个如此。而一旦到了民主与自由的社会里,大家往往热衷于破坏与滥用民主与自由的体 制。举个例子来说,留学生一般都是自费生,拿W-2津贴,照理该交税。但大家不交税的办法五花八门,理由也很多很充足:虽然我拿W-2津贴,但我认为这是 奖学金不用交税;美国反正钱多,不缺这一点;我已经交过税了——我的科研比钱对美国更重要;我将来“要回去”,我应该从现在就享受公费生的待遇;美国反正 花钱白养黑人西班牙人白人,为什么不能白养几个中国人;美国不是讲人权吗?它就应该讲我的人权,养养我。聪明些的到中国城请人代办偷税。而中国留学生有了 小孩却要拿美国的社会福利,因为我们是在养“美国孩子”。有绿卡一定要拿,因为“美国需要我”。来探亲的父母若有病,送到急诊室不要签任何字,让社会福利 和教会出钱……其实,讲“人权”的社会里的许多好处,都是别人奉献给你的,现代民主社会的基石之一,便是在自由公开基础上的“公益”二字。税收是按照民主 方式定的,在法律监督下使用。也许分配制度不是尽善尽美,但对个人,它不仅提供了比独裁更公平的机制,而且也给个人充分的抱怨修正的机会。如果大家都像某 些同胞那样只会索取不奉献,占便宜只嫌不多,那么再好的社会制度也是要垮台的。
  
   “以恶度人”的态度,也被许多同胞用来看美国。美国人笨,做题和考试远不如老子;我们偷税、不讲公德,不是也有美国人这么干吗?美国人让我们上学,不就是 想将来靠着我们压榨我们吗?同胞们关起门来私谈,说白人多是男盗女娼,称黑人必叫黑鬼,但对任何对中国人的不利评价都要跳,动辄就是“围堵中国”“妖魔化 中国”等帽子。别人说了什么、是不是事实,有多少是事实,都不重要,只要不是正面报导就不行。说实话,每个人到了海外,都有一段对有关祖国的事过分敏感的 时期,因为在我们的爱国教育中,有着过多的“受害教育”和社会达尔文主义“民族至上”的旧货,从未客观地分析看待中华民族历史上与其它民族的关系,而一直 把自己当做别人的家长和恩人。近年来一些同胞到美国并千方百计地留下来,似乎就是专门留在这里“恨”它的。如此,不仅美国先进的东西学不到,中国落后的东 西也看不见;留学爱国的目的又在哪里呢?

  尊重他人,也包括尊重他人的信仰。在美国,基督教是主流。一些中国人为了增加社会关系和受教会的庇护,便积极入教和受洗;但私下对宗教并不以为 然。国内政治上的积极分子在这里往往是另一种积极分子。其实,没有很多人是傻子,西方的传教士早就观察到:中国人什么都可以信,其实什么都不信。中国留学 生应该认认真真地学学基督教深刻自省、平等博爱和切实奋斗的精神——这些我们传统文化中缺少的东西。

  好了,我从北大谈起,已经谈到民主、自由和道德上。我所谈的,是北大和我们同胞身上最阴暗的一面。其实我在美国,遇到过许许多多献身科学有所建 树和道德高尚的同胞和校友。北大和北大老师留给我的记忆其实是十分美好的,对我的培养也使我终身受益不尽——我写此文,就是缘于“北大精神”的感召,希望 整个世界象北大未名湖那般纯洁和秀美。

2009年1月27日星期二

帰り道

浜田は静か、温かい、優しい、西日本の田舎ような町である。電車の駅は東京より立派ないだが、駅員は真面目で優しいらしい。海、山、温泉など揃ってる優しい「ふるさと」。
そこから、車で駅までお見送りされた、何分間待ち続け、そしてキスで手を振りながら彼女としぶしぶ別れた。駅のホームに電車を待っている、あるお婆さんは「すみません」小さい声で言った。10秒後、何だか私と話かけていたが気がづいた。ある駅に停車かとうかを私と確認、私の記憶にそんなことをよく起こった。でも勿論、私「よく分りません」しか答えないでした。なかなか話終わった、電車が来た。一時半電車が出雲市に到着。駅の外出雲空港への待っているバスを乗って、20分後空港に到着、タクシーで4000円位料金がかかるが、バスで700円の安く。初めて日本国内線を搭乗していたので、下手ながら、順調に搭乗した。機内テレビを見ながら、コーヒを飲んだり、新聞を読んだり、窓外を眺めながら、1時20分が一瞬で経って東京羽田空港に無事に着陸。そして、トイレに行って、モノレールを乗って、20分で天王洲アイルに到着、歩いて家に帰った。長い記事でご免なさい、以上でございます。おやすみ。

今年终于没看春晚

以前都是回家过年,所以除夕晚上一家三口人就看春晚。
其实挺审美疲劳,老是这么一个风格,这么一些老面孔,老面孔演老节日。
唱唱主旋律,亮亮年轻人,再催催泪。
今年没看也不觉的缺什么,也不想补看,就是鸡肋。

2009年1月26日星期一

how long to believe it in dream

さっき、夢を見た、彼女と別れたを見た。でも、夢の中に別れたかを必死に確認していた。目覚めたから、別れっていないことを覚えた、ほっと良かった。

2009年1月23日星期五

本を読むながら、電車が走り続き、雪の国にぶつけた。いきなり、感動ほどの美しさを感じされた。電車の中に寒さを感じされないうちに、いろいろ不思議な景色が見ていた。

私新幹線で東京から西日本へ行きます。彼女に会いに行きます。長い長い旅です。途中、海、小山、田舎、温泉、雲、太陽、空、工場、いろいろあります。私のんびり落ち着く、考えでいます、あるいはなにも考えでいません。夢と現実の間に漂着しています。綺麗ですねな、この自然。水のいろんな形で、幻らしい雰囲気が生成しています。この旧正月は大切な人と住みます。単純な快楽ができると思います。

2009年1月22日星期四

为了世界和平

世界上,夫妻对对方不满意,父母子女之间不满意,客户和服务商之间互相不满意,上下级之间互相不满意,这些都是破坏世界和平的事情。对自己可以自律,对别人不应要求太多。这是为了世界的和平。

冰岛,你死的怎么样了?

佛曾说,我不入地狱谁入地狱?
现在我去地狱找了一圈,没找到佛,佛还在原来的什么地方。

冰岛说要国家破产了,事隔好几个月,看看冰岛人的新闻,他们在抗议,让政府下台。 政府下台了,冰岛就不破产了吗?
冰岛财政部将08年10月份作出的冰岛09年经济增长预测,大幅调低8个百分点至收缩9.6%。(挺高的啊,中国GDP好像也只有预测8%)
2008年11月份通胀率 冰岛的通胀率为17%。 没啥啊, 中国股民资产普遍缩水到原来的1/10。也没说中国破产嘛。
经济合作与发展组织预测称,2009年冰岛失业率将会增加到7.4%,到2010年将会达到8.6%。(美国都10%了,中国下岗都不带统计比率的。美国也没说破产啊。)

冰岛,你到底要不要破产啊? 你这破产是什么意思,人民该干嘛还干嘛,该吃什么还吃什么。 你吓唬谁呢? 人家英国现在要跟你学破产了, 你好歹做个示范啊。莫非英国和冰岛是唱戏的搭档啊。
有消息称,冰岛破产后最大的受害者并不是冰岛人,而将是那些盲目在冰岛大肆存款的外国客户。

2009年1月21日星期三

诸葛亮如何成功

在草庐中的诸葛亮如何成功。 假设有三种情况,
1. 刘备根本没用他。
他即使在草庐中发表几篇治军论文。那只能被评价为纸上谈兵,眼高手低,空谈误国。

2. 刘备让他从小兵基层做起。
他如果有兴趣的话,最多做点偷鸡摸狗的小聪明事。而不能影响战局。也是无所作为。

3. 刘备直接让他做军师。
他成功了。大家都了解到他的战略。 注意,一开始张飞,关羽,也不服他。 但是如果刘备说,诸葛亮你有才你要去让人家信服你啊,你能先把张飞,关羽两位哥哥说服了,我再让你当军师,成吗?我估计诸葛亮也只能失败了。

2009年1月20日星期二

关于爱情

从物质的角度看,爱情是脑内一种令人感到愉快的物质的分泌。 来源于人类繁衍的生物设定(上帝的设定)。
而关于的爱情的方式,比如两个人的生活,结婚,之间的一切事情。要依赖两人的信仰而存在。模式随之两人的相信而存在,怀疑而减弱,否定而消失。 而单方面的想法的坚持,可以影响两人看法,也许不能,不能的时候将导致单相思的痴情和放弃。

突然发现笔记本的enter键是蓝色的,看着它觉得很陌生

这两天我一直在想自己是一个什么样的存在。 对自己来说,对外界来说。
上帝把我放到这个世界上到底是为什么。 如果说没有为什么。 那么我应该怎么做。
如果没有应该怎么做我应该做什么?

2009年1月17日星期六

失业危机还在蔓延

昨天我看新闻专题是在日本的巴西人失业,有的还娶了日本老婆,还有孩子。失业后收入小于支出。只能买了单程机票回国了。
这个我早就预测到了。一点也不觉得奇怪。
但是我不知道什么时候这个失业的魔爪会蔓延到我的身边。

2009年1月16日星期五

真的不够美?

也许不该还把很久以前的事情拉出来说,比如奥运会假唱的问题。一个长得可爱的小女孩,就算是有点公鸭嗓子,或者有点跑调,唱出来就不够美?也许还可以容忍吧。人家周迅还不出唱片了嘛。或者就让唱的好听的小女孩出场,化妆一下也不见得见不得人吧?另外中国那么大,首都的女孩找不到就不能在全国地方上找?中国不会没有既长得好看唱歌也好听的女孩吧?
真的东西不完美是很正常的,其实是最美的,错就错在你的审美上。真的不美假的美,就是你的品味有问题。
其它造假的问题也应该一样吧。

第三方RSS订阅 ouravr.cn

ouravr.cn是 阿莫(armok) 创办的一个很有专业口味的 嵌入式开发,单片机的论坛。
似乎没有提供rss, 我也做一个rss

2009年1月14日星期三

第三方RSS订阅 sonicbbs.eastday 自然科学

sonicbbs的自然科学版块总是让我觉得有独特的风味。 但是不知何时它的rss订阅就出错了,系统管理员也不管账。 于是我自己做一个rss链接吧。

Spring, the sick framework

the most shining part of Spring: DI. I wonder everyone need such flavor. Say someone like to put onion into his rice. why he Promoting this formula to everybody on the earth. To make it looks like more powerful, he bundle it with other Dispensable part with it. the motivation is sick.
and some strange enough customers will order: "hey, make the website for me USING spring." what? so website not using spring Implied to be not professional? what really do you want? website or spring? you ask me if i am familar with spring though you have no really idea of it only because you are customer? the foolish customers make Spring more sick.
no foolish orderer no sick Spring framework.

别装了,你不是用户

看到一篇似乎有点意思的文章 别装了,你不是用户,和 装,是必须的
他们说什么我真的不明白,但是标题我挺有感觉。
首先要说有一种人,貌似讲理的人,其实是不讲理的人。 他的第一目标是说服你,而不是探究问题本身。 这种人因为不能承受他想说的事情不被人接受的结果而成了心虚胆小的可怜虫。 在对和不对之前,他们其实没勇气接受事实。 他们会用辩论技巧来说服你。 其实自己是傻逼,而且只有傻逼也会被他说服。
当他们理屈词穷的时候,就会说:“这是用户的要求,用户的希望,要为用户考虑”。
现在我知道该怎么回答他了,“别装了,你不是用户。”

其实微软发明windows,google发明搜索引擎,都不是问客户你需要什么的,他们总比用户更聪明。 google用户用了都说好,你要用户帮你想,永远做不出好东西。 微软更绝,就是这东西了,你丫爱用不用的。不满意你用linux去呀。

2009年1月13日星期二

第三方RSS订阅 天涯论坛 最新论题

我发现天涯论坛怎么没有rss, 于是我用appspot做了一个。

http://neoe-blog.appspot.com/?tianya_rss=1

不过用google reader阅读好像不能及时更新, 这是因为google reader设了默认的更新的间隔设置

坐标缺失 之二

有一天我下班回家,有人做了饭给我吃,还问我还不好吃。我当然感恩戴德。但是她告诉我,这是非常普通的,女人应该做的事情,没必要表现的感动。做了一回大老爷们,回想过去太惨了。以前遇到的女人会要求你宠爱她,包容她,但是对自己没有任何要求。不给男人做饭,不给男人收拾房子。仿佛做了这些她们就做了很大的错事。比如我在吃东西,她把吃的抢过去说要留点给他爸吃,我当然生气,但是她和她妈还定调成一个教育case:男人应该大度。所以我一直严格要求自己,为了传说中的爱,尽量改变自己让对方满意。曾听有个好女人说让对方开心自己也就开心了。我爱听,但是可惜那时没遇到那种女人。虽然如此,但是她们似乎永远都只是要求,还没有满意的时候。后来遇到一个相亲的,我去她家,她和她妈都不做饭,每顿都等着我做给她们吃,这就算了,完了还和我父母说我的不好。我觉得我有理由说她们不够好,但是说这些对我也没什么好处。而且我也从不对别人提什么要求。但是她们说我不好,也能顺理成章,推导有理。这就看选择的评价的坐标了。对此我不想去改变别人评价的标准,只能冷暖自知。太冷的话只是最后黯然离去。可以感觉到,很多中国女人的优良传统正在缺失中。
我曾听说过,『头可断血可流民族气节不可丢』。还有『生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛』。我也来说一句吧『可以失业,可以讨不到老婆,但是不能把自己当成贱人』。 ^o^

国际结婚相关的手续

如果一个在日本的中国男人想娶一个日本女人。一般要哪些手续呢?

结婚手续
○ 结婚登记书{婚姻届} 需要2名成年人保证人(外国人也可)的签字证明。
○ 丈夫和妻子的印章
○ 日本人的户籍誊本
○ 外国人要有按本国的法律规定,结婚具备件公证书。(具备婚姻条件证明书或者由宣誓书来代替) 此证明书请到本国的大使馆或领事馆申请领取。
○ 具备婚姻条件证明书的日文译文(要有翻译者的署名)
○ 护照;外国人登陆证;

关于户籍
○丈夫为外国人时 妻子将单独编制成新户口。
然后,在此户口,妻子身份证明项目里记载丈夫的姓名、国籍及出生日。
办理结婚户口登记手续,需10天~1个月。在办理婚姻相关手续的时候,请领取「受理证明书」。
如果妻子有意愿改姓丈夫的姓(即使丈夫是外国人)也可以另外提出申请。

办理结婚相关的其他手续
(a) 日本人和外国人同时需要的手续
* 加入健康保险的种类变更
* 印章登记者有需要归还登记证和再登记的时候
※对登记带姓的印章,一旦改了姓登记就会被取消。
* 加入国民年金保险的种类变更
* 改变住址,移动或者迁居时需要另外的手续。
(b) 对外国人所需要的手续
* 如在日本提交了结婚申请必须向本国的大使馆或者领事馆申请办理成立婚姻的通知手续。关于通知手续,通过结婚对方咨询该国的有关机构。 如怠慢了手续,对方依旧为独身的状态。
* 居留资格有变更时,在居留期限内向入国管理局申办变更手续。再留资格 日本人配偶者.三年后,可申请永住.

出生申报
由于中国和日本都不承认双重国籍,所以按法律婴儿只能选择其中一个国籍。
如 日本国籍的婴儿
* 申报期限 出生日起14天以内
* 提交人 父亲、母亲、同居人、出生时在场的医生·助产士等
* 提交方法 填写申报书,然后送到婴儿的出生地·原籍或申报人所在的市区镇村的公务所。
* 提交的材料 出生申报书(是指和出生证明联体的。可在市町村政府内拿到。)


另:如在中国结婚
《中国公民同外国人办理登记结婚的几项规定》。按照这个规定,中国公民同外国人(包括常驻我国和临时来华的外国人、外籍华人、定居我国的外侨)在中国境内结婚的,男女双方当事人必须共同到中国公民一方户口所在地的省、自治区、直辖市人民政府指定的婚姻登记机关申请登记。申请登记时,当事人须持有下列证件:
中国公民:1、本人的户籍证明; 2、本人户口所在地的县级人民政府或工作单位的县级以上机关、学校、事业、企业单位出具的本人姓名、性别、出生年月、民族、婚姻状况 ( 未婚、离婚、丧偶;下同) ;职业、工作性质、申请与何人结婚的证明。
外国人:1、本人护照或其他身份、国籍证件; 2、我公安机关签发的《外国人居留证》,或外事部门颁发的身份证件,或临时来华的入境、居留证件; 3、经本国外交部(或外交部授权机关)和我驻该国使、领馆认证的由本国公证机关出具的婚姻状况证明,或该国驻华使、领馆出具的婚姻状况证明。
此外,申请结婚的男女双方,还须提交婚姻登记机关指定医院出具的婚前健康检查证明和男女双方的照片。
对上述证件齐全的结婚申请,经婚姻登记机关的审查了解,符合《中华人民共和国婚姻法》规定的结婚条件和中国公民不属该规定中禁止与外国人结婚的人员,准予结婚,一个月内办理登记手续,发给结婚证。
可以看出在日本结婚不需要婚前健康检查,而在中国是必须的。一方面这是中国对人口质量控制的手段,但也有对人权是否尊重方面的议论。

necktie

买了一条颜色质地挺不错的新的领带,我按图纸上打了起来,好了就放在那里。早上上班前戴上,发现打的不合适,看来理论和实践之间有差距,看上去好用但是实际用起来才是谁用谁知道。于是开始调整。但是在原来的基础上几乎很难调,因为都是缠绕起来的,无法随意拉扯。必须松开从零开始重新打。于是重新打了好几次。上班都快迟到了,就到公司里继续打。最后终于打出了比较舒适和完美的领带。
于是我总结出打领带的秘诀,1.要在实际使用中测试,2.没打好的要彻底放弃原来的成果重新打。

2009年1月11日星期日

出去走了走


Posted by Picasa
今天天气不错,我和同事一起出去走走,从新宿到明治神宫到涩谷。
我们讨论了一下金融危机,工作,女友等事情。
到明治神宫的时候,我为我的女友ジュリ许愿,祝她顺利毕业。
同事他愿望是渡过金融危机,能结婚顺利,父母身体健康。
看来比我的愿望多啊。
我们说今天做了一件有意义的事情,于是哈哈大笑起来。
我又觉得自己做的不够,但是愿望有很多,许愿的时候要集中,才能感动神,从而实现,我是这样想的。
然后去星巴克喝了咖啡。由于金融危机,也由于我不太饿,没有在外面吃晚饭就回家了。

2009年1月9日星期五

快生病了吗

今天早上起床,正看电视听着国会众议院的预算委质疑。 突然发现不知什么时候左耳朵下面肿了一块。以前好像没有这种现象,身体也是没有异常,吃嘛嘛香。查了一下可能是腮腺发炎了,感染了,冬季易发。总之上午先卧床休息一下吧。

2009年1月8日星期四

smalltalk学习

smalltalk是oo面向对象的鼻祖。我学习了一下他的一个实现 squeak。感觉真是太伟大了。
如果smalltalk是原唱的话,java python都是他的翻唱。如果说java的强类型的考虑的话,python除了一些糖都没有存在的必要了。
从此我的兴趣list是java->python->smalltalk了。
当然其他不喜欢的语言都可以说是不了解,也有可能是不太好,或者说不合口味。

2009年1月7日星期三

金融危机 富翁自杀

最近新闻看到好几个富翁据说因为经济危机而自杀了,对此我深表疑惑。考虑一下,怎么也是“被自杀”,也就是被杀。其中的原因就是钱的问题。也是外部查不清楚东西。

『失われた時を求めて』第一篇『スワン家の方へ』第一部「コンブレー」

http://neoe-blog.appspot.com/?p=agluZW9lLWJsb2dyCwsSBFBvc3QY2gQM

第一卷 贡布雷

http://neoe-blog.appspot.com/?p=agluZW9lLWJsb2dyCwsSBFBvc3QY2QQM

幻觉 1

春天来了,小狐狸的耳朵竖的长长的,两只小眼睛乌黑发亮。
山丘高高的耸起,在山丘上有一座城堡,和山丘合二为一,在城堡里可以看见周围的动静,甚至在星光灿烂的夜晚。
城堡里住着一个公主,她常常用发呆来打发时间。

2009年1月5日星期一

“MSN签名TOP50”投票结果:

http://show.msn.com.cn/msnshow.do?method=voteLogResult&type=my2008

[z]万亿美元的神秘家族

作者:邓玉山
http://www.google.com/search?q=%E4%B8%87%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83%E7%9A%84%E7%A5%9E%E7%A7%98%E5%AE%B6%E6%97%8F
版权所有:犹太网 2004-2008 www.jewcn.com, All Rights Reserved

博客归档

neoedmund's shared items

我的简介

ZIP Code File